美國國家科學院院刊(Proceedings of the National Academy of Sciences)剛發表了一篇論文 【限制新冠在室內空中傳播的指引】(A guideline to limit indoor airborne transmission of COVID-19)。舉例如果在一個19個學生的完全安靜的教室裏，大家都不戴口罩。
當有一個感染者進入，1.2小時之内風險還不算大。若超過了，感染風險就高到無法承受了。
但是如果大家都戴口罩，本來的1.2小時，可以延長到8小時。
可是這個例子是假設教室有良好的自然通風（門窗不能緊閉），沒有人剛跑步進來喘氣，只有一兩個人輕聲細語，沒有多人一起講話，或大聲講話。如果這些假設不是如此，那風險程度可能就可以大到十倍或以上。如果染病的人唱歌，那就更危險了。
去年疫情在美國開始時，華盛頓州有一個60人的合唱團在空曠的教堂裏練習，他們保持寬大的距離，頻頻消毒洗手，非常小心。結果五十多人感染，很多重症，死了好幾個。
現在知道唱歌時，有的人可以排放一千倍，甚至一萬倍正常呼吸的氣溶膠。就是一般去店裏買菜，如果有人大聲講話，也是不要久待為佳。
在美國一般專家的看法是：如果有感染者在場，室内待5到10分鐘沒有太多的危險，超過15分鐘危險就開始大增了。
如果在有現代機械抽換空氣的室内，比只靠自然通風好的很多。
大型醫院，噴射客機，和很多現代大型建築的空調系統通常有這種設備，但是一般飯館，辦公室和小商店的冷氣很可能是密閉式的。那空氣排放率就會比自然通風差得很多，在確診率高的地區，危險就大多了。
參考資料如下文獻，請點下面的圖連結到文章。
本文是5月19日張智北教授跟台大大氣系所老師和研究生討論内容的一部分。張智北老師是台大特聘講座教授、美國海軍研究學院榮譽特聘教授，亦是臺灣公共衛生促進協會科學顧問、科普講座講師。他從自身的科學專長與美國的疫情防治經驗，提出對台灣疫情防治的分析與建議，希望能協助台灣渡過難關。
請點選立即捐款支持: https://www.17885.com.tw/GroupContent.aspx?tid=115&id=309