你知道會致癌的檳榔，害死多少台灣經濟支柱嗎？

檳榔沒有被「污名化」，確實「致癌」，台灣九成口腔癌患者嚼檳榔。渣與汁確實造成環境髒亂 。並非報導所述，添加物才致癌，檳榔「本身」就是致癌物，早在2003年經研究證實。

2.一樣淺根，但不致癌

水土保持我不懂，不過文中所提：「茶樹、梅子、高冷蔬菜也同樣是淺根作物，檳榔的水土保持會比茶園差嗎？」。可是瑞凡，水土保持一樣，茶葉梅子蔬菜不會致癌啊…

3.為何不禁鹽糖？

檳榔是只要「少量」，就會致癌或造成口腔纖維化，戒掉也不會恢復。而且無法透過任何方式減少副作用發生機會。

4.請平衡報導

口腔癌好發中年男性，都是經濟支柱。最新報告，2013年口腔癌新病例接近7000人，死亡將近3000人。檳榔雖有產值，但是讓一年將近一萬人無法工作，減少產值加上耗用醫療資源，是否也應同時揭露？

5.致癌性無法改善

報導表示：「往正面去想，我們來發揚它的優點、改進它的缺點，而不是老是想徹底消滅它。」

檳榔優點，可以提神，是因檳榔鹼，但同時是致癌物。 發揚優點與改進缺點，不可能並存！

6.提神只是假象

「嚼檳榔能提神其實是假象，來自於含有檳榔鹼，會讓人感覺興奮、心跳加速、血液增加。此外包括紅灰、白灰等成分，則類似酒精，也會讓人感覺興奮。但是這都是短暫的效果，正常人體代謝後反而會感覺累，所以要一顆接一顆去吃，其實很傷身。」(資料來源)

7.耗用大量醫療資源

一位口腔癌病患，手術需要「一整天」。是，你沒看錯，「一整天」！動用口腔顎面外科、麻醉科和整型外科超過十位醫護人力。住院一星期起跳，動輒超過兩星期。

癌症病患，絕對列為第一優先醫療對象。相對一定排擠其他病患。非癌症病患手術漫長等待，以及病床短缺，檳榔絕對脫不了關係。

利益龐大，無奈接受

和政府無法完全解決黑社會一樣。

無法解決就算了，我無法接受把檳榔「合理化」甚至「美化」為台灣經濟支柱觀念。如同把黑社會犯罪所得合理美化。

產業發展請向前看齊

檳榔致癌，早經研究證實。導致死亡，國建署年年有報告。檳榔實際對台灣經濟貢獻真如此巨大？產業報告在哪？為何鄉民都說難賺？

就算對台灣經濟真有貢獻，社會在進步，發展策略也要進步。如同石化業或其他高污染工業，高產值但危害健康，先進國家早積極轉型。

核能發電被視為重要電力來源，發現潛在危害後，德國，瑞士，比利時以及台灣都朝非核家園轉型。

要發展農業，很多促進健康農作物選項（這裡和這裡）。只在乎利益，完全忽略造成傷害，或許轉型期有其必要。

但國家需要進步，產業發展當然也要進步！